 |
 |
 |
 |
 |
 |
и на экспорт. И теперь видим, что в некоторых регионах есть перепроизводство. Причем часто именно в расчете на то, что государство скупит зерно в интервенционный фонд. Я считаю, что это неправильно. Интервенции нужны для того, чтобы посылать ценовые сигналы рынку, а не для того, чтобы накапливать большие объемы зерна, xотя бы потому, что содержание закупленного в ходе интервенций зерна дорого обходится бюджету.
РГ: Мы говорим о том, что делать с излишками, а Росстат между тем свидетельствует: в августе производство сельскохозяйственной продукции в стране снизилось по сравнению с прошлым годом. Как это можно объяснить?
Скрынник: По итогам одного месяца делать выводы преждевременно. Сельское хозяйство носит сезонный характер, и о результатах можно говорить только в конце года, когда мы закончим уборку урожая. Тогда снижения не будет. Сельское хозяйство остается локомотивом экономики. В первом полугодии в нашей отрасли зафиксирован рост производства на 1 процент. По сравнению с тем, что происходит в других отраслях, это весомая цифра. При этом мяса птицы и свинины мы произвели на 6 процентов больше. Так что у нас все в порядке.
РГ: Но это в 2009 году, когда государственная поддержка сельского хозяйства резко выросла. А в следующем? Что будет, если бюджетных денег станет меньше?
Скрынник: Бюджет пока не принят, но бюджетная комиссия уже закончила работу, и могу сказать: отношение к сельскому хозяйству максимально положительное, наш бюджет в будущем году будет на 15 процентов больше, чем в прошлом. Это без учета средств, выделенных в рамках антикризисных мер правительства на пополнение уставных капиталов государственных Россельхозбанка и "Росагролизинга". Так что никакого снижения господдержки сельского хозяйства в следующем году не будет.
|
 |
|
